Hvorfor forstår liungene mindre enn drammenserne?

Gjennomfartsveier i boligstrøk er ingen god løsning, men av en eller annen grunn har Norge ekstra mange slike. Dermed oppstår det interessekonflikter mellom beboere og bilister. Sistnevnte vil fortest mulig frem, mens førstnevnte gjerne vil ha minst mulig støy i stua og størst mulig sikkerhet når de våger seg ut på veien. For å få farten (og støyen), er det derfor anlagt humper som personbiler bare kan passere med moderat hastighet.

Så langt hadde alt vært vel hvis folk flest hadde forstått poenget, noe dessverre ikke så mange veifarende gjør. Man skal nemlig ikke stå lenge i veikanten før man ser det: bil etter bil svinger midt ut i veien og forserer hindringen uten å redusere farten nevneverdig. At kollisjonsfaren øker når man legger seg midt i veien, forstår de fleste. Enda flere forstår, eller burde forstå, at når farten ikke reduseres, er ulempene for beboerne langs veien like store som før.

OK for politiet?
Mens det kan koste en bunke hundrelapper å stå parkert noen minutter lenge i en fredelig avkrok i Lierbyen, er slalåmkjøringen mellom fartsdumpene farefri, i det minste fra et økonomisk synspunkt. Vi skal ikke påstå at politiet godtar slik kjøring, men oss bekjent er det hittil ingen som er blitt stoppet på grunn av den. Da er det nok mer sannsynlig at noen kommer til å oppleve en bråstopp fordi en billist i motsatt kjøreretning har lagt seg til samme uvane.

I Drammen er det også slike fartshumper, men der har de aller fleste fått med seg poenget og glir lovlydig over humpene med tillatt fart. Når en og annen likevel kjører midt i veien uten å sette ned farten, kan det jo være en liung på bytur.

Ble noen provosert av å lese dette? Ta i så fall ikke ut aggresjonen i trafikken. Den er farlig nok fra før.