Veien mot Utopia

Lokalpolitikere er pragmatikere av beste merke. De skyr ingen anstrengelser for å finne den beste løsningen i hver enkelt sak. Nærmest mulig grasrota eller byggeplassen, med et skjevt blikk på langsiktige konsekvenser, arealplaner og andre forstyrrende elementer.

Det er ikke alltid klar sammenheng mellom gode intensjoner og faktiske konsekvenser. Kanskje er det underliggende motiver, som får lokale politikere til å behandle noen saker harelabb og andre med kart og kompass.

Hvordan er det for eksempel mulig å forsøke å stoppe et asylmottak på Lierskogen, ved å rette fingeren mot miljøvernhensyn, selv om all dokumentasjon fastslo at alt var i orden, og like etter smette 20 000 kvaderatmeter Bauhaus gjennom samme utvalg uten særlige hindringer i det store og hele. Fylkesmannen tok prøver etter funn av mye død kreps og fisk i går morges. Tror du dette var på Lierskogen ventemottak eller sør for Bauhaus? Alle partier unntatt Venstre var mot førstnevnte – til og med SV. Kanskje er professor Sagvolden, nabo til negrene på Lierskogen, den mest ærlige – når han kun snakker om asylsøkerne som en sikkerhetsrisiko? Han hører naturligvis ikke på lensmannen som sier at det ikke har vært nevneverdige problemer.

Noen partier har prøvd seg på å fremstille seg selv som miljøvernere. De samme partiene har de siste tiårene klappet igjennom så mange risikoprosjekter at Lier troner i Norgestoppen på grunnforurensing og at Lierelva er komplett uspiselig, udrikkelig og steinsatt fra nord til sør. Problemet med Lierelva er i følge Høyre, at den er for vanskelig tilgjengelig. Er det virkelig ingen som ser at det er bilvei på begge sider av elva, fra nord til sør – og at den er 100 prosent tilgjengelig? Er det ikke mer interessant å jobbe mot lakselus, tarmbakterier og tungmetaller?

En hver kan se at det er fritt fram for alle som snakker om skatteinntekter og arbeidsplasser i Lier. Miljøhensyn, nasjonal innvandringspolitikk og andre hensyn teller mindre, når Industrien trenger et sted å ekspandere. Kan virkelig et nabolag på 10 mennesker pluss, få en kommune til å reservere seg mot nasjonal innvandringspolitikk?

- Andelen urørt natur og villmark i Lier har gått fra 70% til 0% på noen få tiår.
- Det er 8 steder i Lier som er merket gult og rødt av SFT (rødt er verst)
- Man kutter stadig i pleie og helse
- Man kutter stadig i skolen – spesielt på spesialundervisning.

Alt dette har vært god politikk i det brede flertall som skryter av samarbeidet seg i mellom. Jeg tror naturligvis ikke at politikere er onde eller spesielt dumme (litt dumme er de). Jeg tror man blir så lokale i løsningsmodellene at de kanskje mister litt oversikt. Summen er at Grønne Lier er et av Norges mest forurensede steder, at vi har skjemt oss ut på grunn av måten vi behandler mennesker fra den tredje verden på,og at vi har havnet i bånn av lista når det gjelder satsing på skole og helse.

Det er fristende å satse på nye koster.

En isolert sett god beslutning – gir ikke nødvendigvis en god helhet.